Uma carta à Lizia Bydlowski

Primeiramente, pra que não lembra quem é Lizia Bydlowski, é uma jornalista que escreveu uma matéria sobre Michael Jackson para a revista Veja. A matéria não foi bem recebida pelos fãs. Lizia não perdia a oportunidade de fazer alguma ironia (sem graça, por sinal) a qualquer coisa que se referisse a MJ. Por isso, decidi publicar isso. Se ela lerá ou não, eu não sei. Mas qualquer um tem o direito de se defender. E se MJ não pode, isso talvéz caiba à nós, fãs.

comecemos:


Prezada Lizia Bydlowski,

Foi com muita revolta (revolta - essa é a palavra) que lemos a sua matéria para a revista Veja, "O Avesso do Avesso" (edição 2119, ano 42, nº 26), no dia 1º de Junho/2009.
Como bem se sabe, 1º de junho completava 5 dias da morte de Michael Jackson. Fãs em todo o mundo (dentre os quais, Kamilla Gentilli, esta que te escreve) ainda estavam tristes e abalados com a notícia. Mas ao que parece, você ignorou completamente, e tentou escrever uma matéria "engraçadinha" para a revista Veja. No início, eu pensei até que eu tava entendendo mal, porque sou chata pra caramba (como verás mais adiante), mas depois eu recebi uma mensagem via orkut, de um rapaz perguntando se eu havia lido a Veja, porquê "tinha muita gente xingando a revista". Claro que eu soube logo o porquê.

Nessa matéria, você se refere a Michael Jackson como "desequilibrado". Bom, não sei o que é ser equilibrado no seu conceito. Porque sinceramente, nunca ouvi falar de medir a sanidade mental de uma pessoa por ela ter ou não animais em casa, ou ser religioso ou ser vegetariano, ou brincar com crianças. Se você não é assim, que ótimo! Mas isso não te torna nem mais nem menos normal que ele.

Mais adiante, você se refere a Michael dizendo que ele não é "nem negro, nem branco" e também, "nem homem, nem mulher". Depois, em contra-partida, acaba dizendo que Michael Jackson é "negro e também é branco", e "é homem e também é mulher".

Não sei se você sabe, mas Michael Jackson era negro. Era de uma família de negros, portanto, era negro. A pele começou a clarear por causa de vitiligo. E além do mais, se ele quisesse clarear a pele propositalmente, seria um assunto que caberia a ele somente. Porque tem muita gente por aí que têm o cabelo pichãin e manda alisar. Outros tem o cabelo preto, e pintam de loiro, outros são brancos e passam horas e horas se bronzeando para a pele ficar mais escura, e não aparece nenhum infeliz pra dizer que eles estão negando a própria raça.

E essa afirmação "nem homem, nem mulher... homem e também mulher", eu, sinceramente, não sei de onde você tirou essa idéia. E me recuso até a imaginar...

Depois, você fala da "enfermeira motoqueira Debbie Rowe - que lhe deus dois filhos de olhos azuis". Não sei qual era sua intenção mas você parecia estar ridicularizando a paternidade de Michael às duas crianças brancas. Pro seu governo, não são DOIS FILHOS DE OLHOS AZUIS. É apenas a menina Paris de olhos azuis. E além do mais, até o puto do pai dele tem os olhos claros (avelã, quase verde). Então, certifique-se das coisas antes de sair publicando.

Só pra você ficar sabendo, a primeira namorada séria de Michael foi Tatun O'Neil. Muita gente não considera porque ele contou a história de não ter aceitado fazer sexo com ela. Mas ele era fiel testemunha de Jeová, portanto, tá explicado.

Quando tu falas da parte que Michael afirma dividir a cama com crianças, percebe-se que tu usas a palavras "inocentíssimamente" com uma pitada de ironia. Eu (EU) sou uma prova de que um adulto dividir a cama com uma criança pode ser um ato inocente, SIM! Se você não conseguiria dividir sua cama com uma criança sem transar com ela, o problema é seu.


E por toda a reportagem tem essas tentativas fracassadas de fazer "piadinhas".
Michael Jackson foi o maior artista da história. Portanto, ninguém é suficientemente grande para julgá-lo.
- Se Michael Jackson fez duas, ou três, ou trezentas cirurgias plásticas, qual o problema? Prova que ele tem dinheiro o suficiente para isso.
- Se ele clareou a pele, é assunto dele. A pele é dele e de mais ninguém.
- Se as crianças são ou não são filhos biologicos dele, que importa isso?! O importante é que ele amou essas crianças e criou da melhor maneira que pôde (pena que só reconheceram isso agora...). Deves ter visto a menina dizer no funeral:
"Every since I was born, daddy was been the best father you can every imagine. And I just want to say I love him so much!" (Paris Jackson). Que declaração poderia ser mais linda que essa, boa pra calar a boa de quem dizia que ele não era um bom pai?

Tu mesma falas de Michael Jackson ter "pendurado" Blanket na janela e depois "tentou provar que era o melhor pai do mundo" (mais uma vez, ironicamente). Quando isso aconteceu (eu me lembro muito bem desse dia, como se fosse ontem), eu lembro de ter comentado: 'só faltou os reporters subirem lá em cima jogarem o bebê de lá, porquê parece que eram isso que tavam querendo que acontecesse.' O que a mídia quer é fazer notícia. Um artista não pode nm olha pro lado, que no dia seguinte, sai a manchete de capa: "Artista fulano de Tal olhou pro lado!" ¬¬' Ridículo'!

- quanto à amizade com garotos pequenos, o "amiguinho 22 anos mais novo" Macaulay Culkin veio a dizer que nunca teve algum amigo melhor que Michael, e que Michael era a melhor pessoa que conhecia (detalhe: Mac disse isso bem antes da morte). Portanto, Jordan Chandler e Gavin Arvizo são apenas dois filhos da puta oportunistas. Depois da morte, o Jordan vem à mídia dizer que está se 'roendo de remorso', por ter acusado um homem injustamente.


Tente focalizar o melhor lado de Michael Jackson. O artista que mais ajudou necessitados na história. O cara que ficou conhecido como "O Rei Do Pop". Um bilionário (ele não tava falido, como MUITA GENTE por aí pensa). Famoso no mundo inteiro.
Um cara desses podia ser até verde, ou roxo, ou azul, ou da cor que quisesse ser. Enquanto isso, essas pessoas que se metem a julgá-lo, têm que se contentar com sua corzinha mesmo...

Reflita um pouco antes de escrever uma matéria como essa quando uma morte causa comoção mundial. Muitos fãs compraram a revista (que tem uma capa linda, por sinal) achando que leriam alguma coisa que preste, e encontram uma matéria idiota com um conteúdo porco.

Por sorte, havia, além da tua, a matéria de Sérgio Martins. Que diminuiu a nossa sensação de termos jogado 8,90 R$ no lixo...

Kizia, não sou leitora assidua da Veja (só compro quando alguma matéria me interessa), nem conheço teu trabalho. Mas já pude ter uma idéia lendo tua matéria.

Pense o que quiser,
escrevi isso com o direito de resposta, porque sou adimiradora de MJ.

Tenha uma vida feliz e bem sucedida. São meus sinceros votos à você.


atenciosamente,
Kamilla Gentilli